社会主义本质特征是什么？

厦门   尤德才

 

      “姓资姓社”之争在中国争论百年了，这在其它国家很少见。

 

      在中国，我们学到的社会主义，专指马克思的科学社会主义理论。对于民主社会主义、国家社会主义等其它社会主义形态缺乏了解。提起资本主义国家，就认为他们搞的是私有制，社会主义国家搞的是公有制。实际上“社会主义”这个词是一系列社会思想的总称，并不都主张生产资料公有制。生产资料所有制并不是严格区分资本主义和社会主义的本质特征。

 

     譬如，当今大多数国家，企业形态普遍采用的是股份制。对于股份制企业来说，不能说企业属于哪一个人私有，而且产权可以通过证券公司交易而随时改变。从某种意义上讲，对上市股份公司通过全民炒股，企业形态也可能属于全民所有。你能区分这些国家是资本主义和社会主义国家吗？

 

     事实上，现实生活中并不存在纯粹的公有制的社会主义，或纯粹的私有制的资本主义。在最僵硬的统制公有制的计划经济中也存在一些私人个体经济。与此相反，就连最推崇私有制的美国，他们的邮局虽然年年亏损，却仍然没有私有化。二战后，在发达国家如英、法等国也掀起了国有化（公有制）的浪潮。世界上没有一个国家宪法条文敢说自己是“私有制国家”或是“资本主义国家”。由此可见，生产资料所有制并不是严格区分资本主义和社会主义的本质特征。

 

     在上个世纪八十年代初，邓小平说过一句大实话：“其实我们并不懂得社会主义”，于是有了“不争论”的“发明”。毛泽东也只写过《新民主主义论》。却没有写过社会主义论，即使有关社会主义言论都是简短的，片段的，也不成系统。对什么是社会主义，却末曾做过任何实质性的阐释。

 

     广义的社会主义国家不仅只有中国、朝鲜、越南、老挝、古巴；过去则还有苏联、波兰、东德、阿尔巴尼亚、保加利亚等苏东阵营国家。譬如，印度是宪法明确规定为“社会主义”的国家，斯里兰卡不仅宪法规定了国家的社会主义性质，国名全称就叫“斯里兰卡民主社会主义共和国”；阿拉伯之春前，埃及、叙利亚、利比亚亦自称是社会主义国家……。正统的社会主义应该是什么样，社会主义本质特征是什么? 目前并无定论。

 

     社会主义起初，这个词含有为提高劳动群众的福利和保障社会公平而改造社会制度的意思，容许财产不平等存在，目的建立更公平正义的社会。后来因无产阶级解放运动及社会发展又获得了许多新的意义，“社会主义”又有各种各样流派和含义。世界社会主义影响最为深远的有三大流派：

 

     1、科学社会主义（又称“马克思列宁主义”,如前苏联东欧中国）；

 

     2、民主社会主义（又称“社会民主主义”，如美国、日本、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等世界大多数国家）；

 

     3、国家社会主义（又称“拉萨尔主义”，如二战德国民族主义打着国家民主社会主义旗号）。

 

      但不管什么样的社会主义，都具有共同特征：没有民主就没有社会主义。没有民主很难保障提高劳动群众的福利、建立更公平公正的社会。

 

     马克思认为，只有民主政治才能有“廉洁政府”，把普选看作是民主政治的最重要形式。他在《法兰西内战》等著作中对巴黎公社的普选制给予了极高的评价。他说：“公社是由巴黎各区普选选出的市政委员会组成的。这些委员是负责任的，随时可以罢免”。马克思先后三稿对巴黎公社的论述中，总是强调，公民对官员的选举权和弹劾权使得官员不敢腐败。邓小平也早就指出：“没有民主就没有社会主义”。

 

　   总之，民主与专制是相悖的，专制是社会主义的大敌，社会主义只与民主相伴，民主是社会主义的根本特征，本质要求和内在属性。

 

      本人较认同民主社会主义（又称社会民主主义）的观点与原则：

 

       民主社会主义综合了近代以来社会主义运动中形形色色的政治思想，如存在主义，马克思主义等。以多元化、政治民主化、经济民主化、社会民主化、文化进步和国际民主化以及实现政治目标的途径是和平与民主为指导思想。在社会民主主义的经济纲领中很重要的一点是，不取消市场经济、不取消私有制。相反，它大力保护人们的私有产权，并认为这种权利是公民得到各项民主权利的有利的制度保障。

 

       而且，市场经济是一种最能持续有效率的生产模式。因为，在计划经济和公有制的情况下，做到计划的有效性，门户齐全的各管理部门是必不可少的。其结果就是机构臃肿，官职增多，机构官僚主义更加严重，瞎指挥更多，更加速权力的腐败，窒息了社会主义的生机和活力。

 

       在社会民主主义看来，关键不在于生产资料所有制，而是生产结束后的利润如何分配，核心是民主。无论生产资料是个人的、集体的、还是国家的，只要最后广大的劳动者本人能得到利益就可以了。至于那些大搞生产资料国有化的国家，它们的经验恰恰证明，最终也只是将经济发展的好处留给特权阶层与既得益者享用而已。市场经济作为人类迄今为止最有效率的生产模式，不应该被轻易地抛弃，而是应该充分利用。

 

       或者说，“社会主义的实现不是必然的”，社会主义是一个逐步向更加美好的社会发展的没有终极目标的过程，是民主、自由、公正、互助、民主、人权、和平、博爱这些价值的体现。社会对这些价值的每一点实现，都是社会主义的进步和胜利。民主社会主义有句名言：“民主就是社会主义”，反过来，社会主义就是民主。民主社会主义认为，民主就是人民当家作主，即民主不具有阶级性。只有超阶级的民主，才是“社会民主”，才有公平正义、人权自由。

 

       民主社会主义国家主要有四大特征： 一、政治上实行民主宪政体制；二、经济上实行市场经济制度；三、为了经济和社会的均衡发展，国家对经济实行有限干预；四、建立了充分体现博爱原则和平等思想的社会福利制度。 具有以上四大特征的国家就是民主社会主义国家。

           

       当今世界上发达国家，都是最典型的民主社会主义国家。欧美、日等较成熟民主社会主义国家主要是以“私有制”为主的国家。不少富豪是没有官僚背景，“公仆”往往是最不容易致富的群体。不管是国有，还是私有，公平和效率的调和兼顾、社会长期稳定发展，和谐富裕，相对于一些科学社会主义国家较好。缺乏民主宪政，公有制与私有制没有区别，都可能产生剥削腐败现象，官僚权贵一样可以笑傲江湖，与所有制没有必然的联系。民主社会主义已成为全球大多数人的共识。难怪不少人去发达富裕国家考察的记者、学者专家、旅游回来的国民都在感叹，那里是资本主义社会，更象社会主义，尤其是北欧。

    

       由此可见，民主才是社会主义本质特征！虽然没有绝对的民主，对西方的发达国家相对于其它国家来说，更具有民主，法治、公平、自由、博爱等社会主义特征,更能体现人民当家作主的民主法治体制并得到世界大多数国家认可。没有民主宪政，社会主义优越性就不能体现，社会主义民主体制就会异化成官僚主义的体制，官僚主义的经济，官僚主义的政治，官僚主义的意识形态, 最终得势的是官，吃亏的是民。贫富差距就会越拉越大，分配不公、权利不公、规则不公、司法不公、教育不公、言论不公、社会保障不公等等，逐渐丧失了民心。长期积累各种社会矛盾可能因偶然事件爆发，社会就会进入动荡 。

 

      事实上，本就不应该有“姓资姓社”的问题。因为，世界上没有一个国家宪法法律条文敢说自己是“私有制国家”、或“资本主义国家”、或“市场经济国家”，资本主义是人为杜撰的。“姓资姓社之争”是个陷阱，至少是误导。