从厉以宁事件看国人的悲哀

于 2014/4/29 13:17:52 发布在凯迪社区> 时局深度

 

厦门  尤德才

 

        厉以宁4月13日作客人民网强国论，被网友拍得哑口无言落荒而逃。网上转贴《厉以宁落荒而逃》一文，网上指责、控诉他的帖子，流量之大，很少见。

 

        改革开放30多年了，中国取得了举世瞩目的成就，不容置疑。随着改革的深入，改革的共识却越来越少。当今中国，无论什么领域，都面临思想领域混乱，缺乏共识。社会逐步进入不协调、不稳定、不可持续阶段，遗憾同样巨大。其严重性已超出经济上意义，中国继续崛起变得日益困难。

 

        很多网友把改革出现的利益集团、国企被贱卖、贫富差距、工人下岗等问题，归罪厉以宁的股份制。我以为，不仅有失公道，也很悲哀。

 

        我以为，国企改革出现的问题不在于股份制。请问企业能长期有效健康发展，有比股份制更可行的企业制度吗？为什么，世界有活力的知名企业几乎都是股份制企业？有几家纯粹是公有化企业，或私有化企业？

 

        政治与经济其实是一个问题两个方面，它们相互联系而存在，你中有我，我中有你。经济改革与政治改革是相辅相成，相互促进。我们的政治课本“政治经济学”就是政治有经济，经济有政治，政治与经济在一定条件可以互相转化。经济问题就是政治问题，经济就是政治。

 

       事实已证明，经济与政治割裂开来的观念已经证明阻碍社会政治经济的和谐健康发展, 中国实行市场经济，却出现特权经济的市场化。以经济效率追求压制社会公平，必然导致社会不公正，极易滋生贪官污吏与腐败无能，降低政府与市场效率。导致社会失序、不道德的社会，酿造社会危机，信仰危机、道德失守危机。

 

        我们经济体制改革方向没有错，现代社会经济发展应是应是公有制、私有制、混合所有制经济（如股份制）各种多元经济扬长补短，互为竞争，才会有活力，推动经济不断向前发展。多元经济之间的变化，取决社会政治、经济、文化、科技水平，人们价值观念、社会心理、甚至国际环境等因素。社会如果单纯追求某一方面，把它推向极端，都会使它向自己的反面转化，都会“南其辕而北其辙”。30多年中国经济改革创造了经济奇迹说明：我们经济体制改革方向没有错。

 

        不进行政治体制改革，健全民主宪政体制，公共权力势必异化，出现各种各样的利益集团，窃取大量公共利益，经济增长越快，窃取公共利益越多，再好的市场经济或制度也会产生变形。甚至以“维稳”、“国情”、“特色”，热衷于大搞形象工程、政绩工程、GDP崇拜为由，行维护其利益之实！

 

        例如，市场经济重要目的之一：建立大社会，小政府。让公权力退出市场和微观经济，防止机构臃肿，官职增多。防止政府和官员大肆扩张、权力寻租和自我膨胀而产生腐败，低效率，以至于成为社会公害。 从而建立小政府、专职宏观调控、提供公平公正的竞争环境、公共产品、建立社会保障等职能。

 

        当下，缺乏民主宪政体制，公权力势必大肆介入市场经济，中国的经济改革30多年了，但政府不但没有小型化，而且越来越庞大。出现“南其辕而北其辙”，各级政府部门迅速增加和膨胀，编外机构更如恶性肿瘤一般繁衍。前审计长李金华曾经指出∶国家审计署调查了31个部委，每个部委除了下面的几十个司局之外，平均还有163个自行设置的非国家编制的机构；目前中国的县市，一般设有80至120个编内机构，另外有数不清的临时机构和事业单位。享受高收入、高待遇、由纳税人供养起来，人浮于事处处可见。

 

        政治体制改革长期滞后，官员的滥用职权、官商勾结、官官相护、腐败泛滥、官民对立、道德沦丧、环境破坏、分配不公、两极分化、警黑勾结、执法不公、人民告状无门等等问题普遍存在，愈演愈烈，甚至出现改革被利益集团所绑架，严重影响着社会健康发展。

 

        例如：“高薪养廉”通常是以民主宪政体制为基础。不进行政治体制改革，健全民主宪政体制，必然出现权力失控和秩序失控。如何形成廉洁、精干、高效、高薪的公务员队伍？造成“高薪养廉”异化成高薪养懒、高薪养贪也就不足为奇。

 

        研究中国经济，一定要研究中国政治。过去创造经济奇迹是依靠改革取得的，今后应该继续改革，才有出路。 以往的改革，偏重于经济方面，造成政治改革滞后于经济改革，影响社会政治稳定，影响到经济可持续发展。今天，经济改革所能做的事情也不多了。政治改革滞后于经济改革的弊病已经日益明显。政治体制改革不能回避，硬性维稳是不可持续的。正如邓小平所指出：我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。

 

       如果民主、法治、宪政建设方面没有进一步变化，势必形成更高度集权的特权官僚制政治体制，党政干部官僚化，形成特权阶层。 越是大改大革，经济越发展，窃取公共利益越多，社会越不公，民心流失越明显，最终走向原苏共成为帝党和官僚腐败党，“最大政治优势”变成了“最大的执政危险”，社会公平就会荡然无存，社会将面临动荡，其严重性已超出经济上意义。

 

                      于 2014/4/29 13:17:52 发布在凯迪社区> 时局深度