“实践是检验真理唯一标准 ”局限性在哪里？

厦门   尤德才

 

　　 昨天，写了《驳斥中医非科学论》一文，遭到不少网友质疑，说实践是检验真理唯一标准，既然是科学就能通过双盲实验，不敢实验的都是牛鬼蛇神……。这里就这问题做个探讨，望网友不吝赐教！

 

　　人是万物之灵，是有精神意识和灵魂，这些都超越人类所感知的三维时空。人类精神意识、灵魂等能量程序控制系统不可能在人类实践实证，或人类所感知的三维时空科学自然领域得到检验和解决。生命和人的意识从何而来？宇宙、人体为什么设计的如此和谐完美？在人类所感知的范围里很难说清楚，也无法实践实证。

 

“实践是检验真理唯一标准 ”局限在哪里？

 

        一是因为人的认识能力有限，人类被锁在最低维度（三维）的时空之中，无法站在最高的维度中全息地看清宇宙的真相和奥秘。

 

　　上千年来，许多西方哲学家、数学家都坚信，人类通过实证的科学、或数理逻辑这一完备的工具，终能够揭示物质世界最隐秘的奥秘。但被《时代周刊》评选为二十世纪最杰出数学家的第一位，名字叫哥德尔。哥德尔不完全性定理对实证的科学主义当头棒喝，让实践实证的科学逻辑无地自容！

 

　　哥德尔不完全性定理告诉我们：真与可证是两个概念。可证的一定是真的，但真的不一定可证。一言以概之，悖论的阴影将永远伴随着我们。

 

　　 今天，很多迷信西方科学主义者常常指责孔儒道德学说、中医是伪科学，是因为不能实践实证。对“实践是检验真理的唯一标准”推崇备至。但数学家们却不以为然，如果实践检验1＋1＝2错了的话，那肯定不是1＋1＝2的问题，而是实践的方法不对，反过来倒成了1＋1＝2是检验实践的标准。“真理”既为“真理”，还需“实践检验”吗？那样“实践”不就成了“真理”吗？不也是类似“罗素悖论”吗？

     

        二是因为一切事物都是处在变化之中，类似于古希腊哲学家赫拉克利特最有名的见解：“你不能两次踏进同一条河流；因为新的水在不断地流过你的身旁。”“太阳每天都是新的。”柏拉图和亚里士多德也都同意赫拉克利特的论点：“一切东西都在变化着。”“没有什么东西是可以固定地存在”。

 

       所以，实践对于事物本质的绝对认识是不可能的，真理是有条件的、是相对的。主客观受时间、地点等条件的限制，随着条件的变化而变化。

 

　   真理是什么？统摄宇宙万物的本质是什么？现象背后是否有一个更为本质的本原，真理性的知识要如何确定。这一切的背后，其实就是中华哲学中高维的“道”在左右着。

 

　　 老子《道德经》开宗明义：“道可道，非常道；名可名，非常名。”混沌性是“道”的特性。语言文字有局限性，科学逻辑研究有局限性。因为到了形而上本体层次，是超语言、超科学、超逻辑的高维本体。和人类的低维现象之间不是因果等逻辑联系，无法用科学性、辩证法，归纳法，演绎法等所谓先进性所能认识，难以表达清楚。可感知，却看不见摸不着。重逻辑又不唯逻辑，只能靠修行参悟，以不变应万变。

 

　　 也就是说，真理是混沌的，所谓“差之毫厘，失之千里”，“蝴蝶效应”正是“道"是混沌现象的最佳批注。真实是什么，真实不是单一纯粹，而是混沌的，系统的，类似量子力学里的不确定性概率。被公认为20世纪创新的思想家之一，获得1932年诺贝尔奖著名物理学家海森堡的“测不准原理”，适用于一切宏观和微观现象。

 

　　 即真理“道”在不同时空、不同人，不同事情出现不同的现象，是“活”的东西。一个苹果是红色的，但过了一段时间发黄了。由于苹果的颜色随着时间发生改变，所以我们对苹果颜色的真理性认识也就发生了变化。真理“道”可以看作一个运动变化过程的状态。

 

　　古今中外智者圣贤为什么与孔子一样“述而不作”，古希腊智者苏格拉底、佛教创始人释迦摩尼、基督耶稣、伊斯兰创始人穆罕默德都同样“述而不作”，不留下大量的著作的原因。因为思想一旦留在纸上，就变成了死东西，与“道”的时效性，真理混沌性相背离。正如《易经》说：“为道也屡迁”，并没有什么万古不变的大经大法，宇宙是运动的，其规则、道理也因时因世而变。即真理是不能实践实证，也不能量化、标准统一化。只能靠修行参悟，与时俱进，持经达变，以不变应万变。

 

　　佛祖释尊修行开悟后，第一句话：“一切众生皆具如来德相，只因妄想，执着而不能证得。”如来德相，就指的是N维高维空间。妄想执着指的是我们以3维的思维去丈量世界，人停留在三维空间里的认知基本是贪嗔痴念的轮回。佛弟子修行的目的是突破现有的3维的认知，修至N维无穷大的智慧就是般若，从而解脱进入涅槃（圆寂）不生不灭，离开轮回到极乐世界。

 

　　同时，说明高的维度不在外面，而在微观层面。向内观是提高维度、是认识真理重要途径。六祖惠能曰：‘非风动，非幡动，仁者心动。”“圣人之道，吾性自足" 来自著名大儒王阳明心学的"龙场悟道"。内观就是净化心灵，唤醒元神！

 

　　反中医者不懂中医是内求高维认识的产物，不懂得精神和意识的高维性、人与环境的关系。即使用现代最先进设备也研究不出中医精髓奥妙。试想在实践实证科学主义的指导下，你用再先进设备就能研究出《内经》来吗？经络穴位、生命意义和价值……？人类的实践实证、双盲实验能检验高维真理“道”吗？更不用说是唯一标准！

 

      人类视角或实践被锁在最低维度（三维）的时空之中，是无法站在最高的维度中全息地看清宇宙的真相和奥秘。实践实证只适用宏观低维（三维）自然科技领域里，但无法实践实证量化诸如无形因素诸如精神意识和生命意义的的医学和社会科学等微观世界（高维世界）。中医是医学的“道”，是混沌的。就像艺术和科学区别就在于他们没有规律可言，也无法用规范化的教条概括。

 

       当年对实践是检验真理的唯一标准讨论，政治意义大于哲学意义，有利于拨乱反正，为改革开放排除障碍，积极意义大于消极意义？因为，符合真理是主客观的辩证统一的表现（符合社会发展需要，真理时效性）。但不能因此认为，实践是检验真理的唯一标准。否定真理具有高维性、时效性，混沌性，往往会为当权者胡作非为的最好的挡箭牌！于是有“一句顶万句，句句是真理”之说，否定尊重科学与真理，否定了人类文明发展的意义。

 

　　附：

　　驳斥“中医非科学论”_关天茶舍_论坛_天涯社区

　　http://bbs.tianya.cn/post-no01-539131-1.shtml